您当前的位置: 旅游 > 安徽文旅报道

  • 2025-08-28 16:46
  • 来源: 中安在线
  • 作者:

  近年来,天长市审计局在实施乡村振兴等民生审计项目中,对村级小微工程建设情况进行重点延伸关注,审计发现一些村级小微工程存在管理粗放的情况,招投标程序规范、违规插手干预等问题表现突出。这些问题不仅损害了村集体利益,也严重影响了农村基层的和谐稳定与经济发展。村级小微工程违规行为主要体现在以下6个方面:

  化整为零,规避招标:村委会作为招标人将本应整体招标的工程进行分割,以此来规避正常的招标程序,企图蒙混过关。例如,某村本应将一条道路修建工程整体招标,但村干部为了让特定关系人中标,将道路分段,使每段工程金额低于招标限额,从而逃避公开招标。

  利用职权,插手干预:个别村干部凭借手中职权,对工程招投标过程进行不正当干预,为特定企业或个人谋取利益。比如,在某村的灌溉设施建设项目中,村支书利用职权,暗示招标代理机构在招标文件中设置有利于某企业的条款,排挤其他潜在投标人。

  违规变更,独断专行:在工程实施过程中,相关负责人不经正规程序,擅自变更工程内容、规模或标准。以某村文化广场建设为例,施工方在未经村民代表大会同意及相关部门审批的情况下,私自缩小广场面积,增加一些不必要的装饰工程,导致工程质量下降且成本增加。

  虚构工程,套取资金:个别人员通过虚构根本不存在的工程项目,编造虚假的工程资料,骗取集体资金。如有的村虚构了一个农田水利维修项目,制作虚假的施工记录、验收报告等,将集体资金套取后据为己有。

  明招暗定,权钱交易:在工程招投标或实施过程中,一些人进行私下交易,以权谋私。例如,某村在河道清理工程招标时,投标人向招标人暗中输送利益,招标人则帮助该投标人顺利中标,严重破坏了市场公平竞争环境。

  “纸上”验收,履职缺位:部分验收人员敷衍塞责,不进行实地查看,仅凭施工方提供的资料就进行验收签字,导致工程质量问题无法及时发现。如某村的桥梁建设工程,验收人员未到现场检查桥梁的实际质量,仅在施工方提供的验收报告上签字,结果桥梁投入使用不久就出现裂缝等安全隐患。

  审计通过对这些违规行为的深入剖析与严格监督,对村级小微工程进行“拨乱反正”,有效保障了农村经济健康、有序发展,切实维护了广大群众的切身利益。

  (天长市审计局朱魁)

编辑: 张镇楷
推荐阅读
委内瑞拉宣布哀悼7天


发布于2026-01-07 09:04:00

长安汽车回应网传“取消年终奖”


发布于2026-01-07 08:50:56

热点图片